Неустойка — отказ · Республика Мордовия
Неустойка не взыскана: суд не установил вину плательщика
Работодатели удерживали алименты из зарплаты должника, но часть сумм не перечисляли взыскателю. Суд пришёл к выводу, что вина плательщика за спорный период не доказана.
Результат по решению суда
Отказ в 210 277,74 ₽
Вина не доказана
Оригинал судебного акта содержит персональные данные. На сайте публикуется только обезличенный разбор.
Заявлено
Истец просил взыскать 210 277,74 ₽ неустойки за период с 19.04.2024 по 31.01.2026.
Задолженность
В материалах фигурировала задолженность 536 828,10 ₽.
Ключевой факт
По исполнительным документам работодатели производили удержания из заработной платы. Проблема была связана с перечислением удержанных сумм.
Решение
В иске о взыскании неустойки отказано полностью, поскольку суд не установил вину плательщика в образовании задолженности за спорный период.
Статус: Решение от 04.06.2026; мотивированное решение составлено 11.06.2026.
Что важно в этом решении
Почему этот кейс полезен
- Неустойка по алиментам требует установить вину именно плательщика.
- Если задолженность сформировалась из-за действий работодателя, банка или иной третьей стороны, ответственность плательщика может не наступить.
- Это важный пример того, почему перед подачей иска нужно проверять происхождение каждого периода задолженности.
Ваша ситуация
Нужно оценить перспективу?
Можно прислать судебный приказ или решение, актуальный расчёт задолженности, постановления пристава и сведения о платежах. По этим документам можно понять, какой способ защиты применим именно в вашем деле.
Результаты индивидуальны. Суд оценивает конкретные обстоятельства, доказательства, расчёты и позиции сторон. Этот разбор не является гарантией аналогичного решения по другому делу.